De ce o soluție unică pentru toate dimensiunile, cum ar fi Vanta, nu este ideală
Compatibilitatea cu toate dimensiunile riscă să piardă resurse și să ignore riscurile reale - start-up-urile trebuie să acorde prioritate unei abordări personalizate, bazate pe riscuri.
Industria conformității este obsedată de standardizare.Big tech aruncă milioane în conformitate, în timp ce start-up-urile sunt împinse în jos SOC 2 (or ISO 27001Incapabil să înțeleagă complexitatea, cele mai multe start-up-uri gropi și să joace jocul "check toate cutiile".
Dead wrong approach. Here’s why.
Promisiunea falsă a soluțiilor universale
Fiecare startup aude aceeași frază: „Utilizați platforma noastră, urmați acești pași, veți fi conform.”
- Aceasta reduce conformitatea la o listă de verificare fără minte în loc de ceea ce este: o reflectare a modului în care organizația dvs. funcționează, gestionează riscurile și protejează valoarea.
- Având controale „standard”* în funcțiune nu înseamnă nimic dacă nu abordează riscurile reale - fie că sunt încălcări ale securității, eșecuri operaționale sau încălcări ale conformității.
- Implementarea controalelor irelevante este ca și cum ai cumpăra o asigurare pentru riscurile pe care nu le ai, în timp ce vulnerabilitățile tale reale - dincolo de operațiuni, securitate și guvernare - rămân expuse.
Un control este o acțiune, proces sau tehnologie specifică pusă în aplicare pentru a reduce riscurile de afaceri - indiferent dacă acestea sunt legate de securitate, operaționale sau de conformitate.
Riscul în primul rând: singurul mod care are sens
Opriți urmărirea șabloanelor. Începeți cu aceste întrebări:
- Ce are nevoie de protecție? (date, operațiuni, reputație)
- Ce ar putea afecta de fapt afacerea dvs.? (nu doar încălcări, ci eșecuri operaționale, încălcări ale conformității, pierderea încrederii)
- Unde sunt procesele voastre actuale care cad scurt?
Aici, SOC2 și cadrele de evaluare a riscurilor devin de fapt utile – ele sunt ghiduri, nu lanțuri.
Customer trust:
- Ce se întâmplă dacă datele clienților scapă?
- Cât de repede puteți detecta și răspunde la probleme?
- Ce se întâmplă dacă serviciul dvs. scade pentru o zi?
Operations:
- Cine are acces la ce? de ce?
- Cum să evitați erorile în producție?
- Ce se întâmplă când pleacă oamenii cheie?
- Cum urmăriți și rezolvați problemele?
Third-party:
- Ce furnizori pot accesa sistemele dvs.?
- Ce se întâmplă dacă sunt încălcate?
- Cum le monitorizați performanța?
Regulatory & compliance:
- Ce reglementări se aplică dumneavoastră?
- Ce se întâmplă dacă pierzi o cerință?
- Cum urmăriți schimbările în peisajul de conformitate?
Aceste riscuri stau la baza tuturor lucrurilor: de ce să punem în aplicareGDPRdacă nu avem nimic de-a face cu UE?
Este posibil să aveți nevoie de mai puține controale decât sugerează șablonul.
Sau ai putea avea nevoie de mai multe în anumite zone.
Punctul este: controalele dvs. ar trebui să se potrivească cu realitatea dvs., nu cu lista de verificare a altcuiva.
Move Beyond the Checkbox
Fondatorii: rezistați la calea ușoară a soluțiilor de dimensiuni unice.Este o capcană care pierde timpul și creează asigurări false.
Nevoile dvs. de conformitate sunt la fel de unice ca și modelul dvs. de afaceri. Înțelegeți mai întâi riscurile. Construiți procese semnificative. Nu vă externalizați gândirea într-un șablon. Există o modalitate mai bună – citiți despre Cazul de conformitate open-source.
Amintiți-vă: conformitatea nu este despre a face auditorii fericiți - puteți împinge înapoi: ei nu vă cunosc compania la fel de bine ca tine.
Este vorba despre dovedirea părților interesate că vă conduceți afacerea în mod responsabil, nu doar prin marcarea cutiilor. customer stories.
